公会計監査と損益表示監査

公共財供給のための公権力による財源調達及びその使途の妥当性・経済性・有効性を検証する監査と、収益活動体の期間損益及び繰越損益並びにそのリスク関連情報の真実性を検証する監査に関するニュース

キャッツ事件で監査法人が公認会計士を除名処分

　１０日の朝日の配信「キャッツ社の粉飾決算、公認会計士が工作発案」は、元社長による融資金の目的外流用を隠すために決算を粉飾するという偽装工作を発案したのは、同社の監査を担当していた「あずさ監査法人」の公認会計士細野容疑者だったことが東京地検特捜部の調べでわかったと伝える。 　記事を読むと、元社長は株価操作で買い集めさせたキャッツ株を仕手筋から買い戻す資金の捻出方法を考えるよう細野容疑者に依頼し、細野容疑者が、企業買収資金名目でキャッツが銀行から６０億円を借り入れ、その全額を元社長に転貸するという一連の偽装工作を発案したという。ということは、依頼されて偽装方法を発案したのであって、偽装工作を発案、という表現は少し違和感がある。 　元社長は、実際には大半を自社株の買い戻しに充てていた融資金を、ポイントカード事業会社の株式取得のために６０億円の預託金が必要だとして、０２年９月の半期報告書に記載し、株式取得に使ったのは最大でも６億５０００万円に過ぎないのに６０億円と計上した事実と異なる０３年３月の貸借対照表を提出したとか。 　ちなみに、細野容疑者は１５００人の公認会計士を擁するあずさ監査法人の代表社員だったと報じられているが、サイトによると代表社員は２２９名もいる。ま、当然といえば当然か。

コメント

はじめまして。
（株）キャッツ被害者の会という会を開いてます。
インサイダー取引の詳細等をご紹介できると思いますので一度拝見していただけないでしょうか？宜しくお願いします。
さんななまる

こんな悪質な事件で責任監査法人に処分がないのはなぜでしょうか。

  • 2006/05/28(日) 18:41:34 |
  • URL |
  • さんかく #79D/WHSg
  • [ 編集]

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://audit.blog1.fc2.com/tb.php/1467-32b03602